söndag 22 september 2013

Rwanda


Folkmordet i Rwanda - Geografi

Sociala faktorer
· Hög befolkningstillväxt
· Konflikt mellan två grupper
· FN hade inte möjlighet att påverka
· Fattigdom
· Rasism
· Tutsier var överklass
· Hutuerna var fattigare och hade lägre status
· De var olika på sina sätt, men det fanns även likheter, de hade blandäktenskap och samma språk
· Kolonialmakter, politisk oro, självständighet från kolonialmakterna
· Brottslighet (hutuextremism)
· Presidenten mördas
· 1 miljon mördas

Ekonomiska faktorer
· Fler resurser krävs
· Orättvis fördelning av resurser (utbildning, kapital, mark)
· Höga priser på råvaror, även mat
· BNP 215 dollar/capita (i Sverige 38500 dollar/capita)
· Svag välfärd (bidrag, sjukförsäkringar m.m)
· Folket hade det ekonomiskt jobbigt

Ekologiska faktorer
· Skogsskövling för jordbruksmark
· Ledde till jorderosion
· Missväxt
· Torka
· Begränsad mängd jord

Bindningar
1. Hög befolkningstillväxt — fler resurser krävs — begränsad mängd jord —skogsskövling for jordbruksmark — jorderosion
2. Torka — missväxt — högre priser på råvaror — fattigdom — ökad brottslighet — konflikten mellan grupperna ökar
3. Höga priser på råvaror — ökat BNP — hög befolkningstillväxt — tillbaka till tidigare BNP
4. Orättvis fördelning — rasismen ökas —
5. Kolonialmakten — förstärkte rasismen

Samband
1.     Befolkningstillväxten i Rwanda är under modern historia enormt hög, precis som på alla andra sidor av jordklotet. Levnadsstandarderna blev bättre även i Afrika, med sjukvård, förbättrad hygien och mat som gör att människor lever längre och blir friskare. Men en ökad befolkningsmängd innebär inte en ökad mängd resurser, som den ökade befolkningstillväxten kräver. Rwanda har en begränsad mängd brukbar mark, men den räckte inte till. Det var då skogsskövlingen startades. De högg ner tusentals kvadratkilometer skog för jordbruksmark. Men när all skog var nedhuggen och det fanns fler jordbruksmarker omhändertogs inte markerna, det är väldigt svårt. Marken utsattes för erosion. Med regn och vind förstördes den brukbara jorden och eroderade jorden.
2.     Den tuffa torkan som drabbade Afrika under 80talet skonade inte Rwanda. Det extrema vädret gjorde att det blev missväxt. Den omfattande missväxten drabbade Rwanda hårt. Enormt mycket mindre mat producerades. När efterfrågan är detsamma men utbudet minskar enormt så ökar även priserna på råvarorna enormt. Detta drabbade de fattigare i landet. De hade det tillräckligt jobbigt innan torkan och missväxten, så slår även priserna till dem på käften. Deras levnadsstandard och livskvalité minskade radikalt. De var missnöjda, frustrerade och förtvivlade. Det ledde till att brottsligheten ökade radikalt i samband med det. Även ett grövre hat mot tutsierna från hutuernas sida. Tutsierna var högre ställda i samhället med mer pengar, det var deras fel att priserna var höga enligt dem, och de ska få betala för det.
3.     När priserna på råvaror gick upp så gick av automatisk matematik Rwandas BNP upp. BNP är värdet av landets alla tillverkade produkter och tjänster tillsammans delat på befolkningen, så även fats jordbruket producerade mindre med högre priser så går BNP upp. Men det BNP sänktes lika snabbt som det gick upp i takt med den enorma befolkningstillväxten.
4+5.  I Rwanda var välfärden och resurser mycket dåligt fördelade. Det fanns det fanns människor som levde bland molnen och människor som jobba för svältlön för att ha råd att försörja hela familjen. Det fanns inget egentligt mellanting. Det förklarades att tutsier var rika och hutuer var fattiga. Det tyckte flest tutsier inte stämde, för det fanns ju även fattiga tutsier som det fanns rika hutuer, Men för hutuerna som såg på sig själva var det enkelt och naturligt att bygga upp ett hat mot de jävlarna som har det så mycket bättre än dem. Och när Rwanda styrdes av kolonialmakterna gjordes situationen inte mycket bättre. De byggde upp bilden av att tutsier är överklass och hutuer är arbetarklass. Men det var egentligen ingen skillnad mellan folket emellan, ingen kunde se skillnad på dem när de sedan så många år tillbaka har samäktenskap. Därför införde de ID-kort för att kunna separera folken emellan. Det blev mycket tydligt vilka som var tutsier, och var kolonialmaktens egna lilla favorit, och vilka som var de (enligt dem) lägre hutuer. Det är en enorm rasism de bygger. Även fast rasism historiskt sätt funnits mellan de två folkgrupperna har den aldrig varit så tydlig och stor som då.


3 kommentarer:

  1. "Men det BNP sänktes lika snabbt som det gick upp i takt med den enorma befolkningstillväxten."

    Bra att du tar upp priser och BNP. Men skriv istället: "Men trots att BNP hela tiden steg så ökade inte levnadsstandarden pga den snabba befolkningstillväxten.

    SvaraRadera
  2. . Men när all skog var nedhuggen och det fanns fler jordbruksmarker omhändertogs inte markerna,

    Hur tänker du här?

    SvaraRadera
    Svar
    1. De skövlade mycket skog för fler jordbruksmarker för att kunna försörja den ökade befolkningsväxten. När de hade tillräckligt med jordbruksmarker hade de inte tillräckligt med kunskap och resurser för att kunna bevara markernas brukbarhet under en längre tid. Markerna fick inte den näring de behöver. De hade helt enkelt inte de förutsättningar som krävs för att vara bevara markernas brukbarhet.

      Radera